disaster.gif

2011年04月01日

環境省が仮設動物収容施設設置を検討

環境省が平成23 年度本予算で、被災地等における仮設の動物収容施設設置に関する支援について検討しているということが昨日付けの文書で発表されていました。

環境省発表はこちら

今回の震災は、今までと比べても広範囲で被害も甚大なので、動物達の問題も混乱が生じていますね。ペットだけでなく、家畜も聞き的な状況になっています。

おとなり福島の状況も大変なことになっていますね。原発周辺以外の放射線量は減っては来ていますが、放出が止まったわけではないですし、長引けばどんどん蓄積されますから。食肉からも出てしまったのはショックでした。仕事で農業関連のことに関わっているのでこちらも気になります。

先日スーパーに行ったら水が売り切れていました。宇都宮の水道水で規制値を超える放射性物質検出、という報道があってからもうしばらく経っているので、しかも宇都宮じゃなくてここは下野市だし、売り切れてるってことはないだろう、と思ってたのにすっからかんでした。

下野市は地下水で、検出限界以下です。宇都宮もずっとモニタリング結果は出してますし、高かったのはほんの一瞬だけでした。きちんと調べれば報告は出ているのですが、みんな報道だけに振り回されている感じがします。

里親会での雑談でも「その後のことを言わない!」という話が出ていましたが、「いや、宇都宮ではモニタリングの結果ずっと出てますよ。」と伝えたら、「そうなの?」って。報道はインパクトのあるような記事しか書かないでしょう。報道はいち情報源だと思って冷静になって欲しいですね。どうしても気になる人は調べれば情報はいくらでも出てきますから。

個人的には、数字の信頼性とか、どういう方法で測定しているのかとか気になったので、いろいろ調べました。数値も平均値しか出てないから、ばらつきはどれくらいなんだ?とか。放射線は測定方法もものすごい沢山あって、検出器も色々。興味のある方は文科省のホームページなどをご覧ください。ちなみに、宇都宮ではこの事故以前に過去に何度も測定結果を出してて、それもネット上にあります。それを見るとどういう測定方法で行っているかが分かります。「栃木県における環境放射能測定結果」で検索すると出て来ると思います。

飲料水の規制値を超えたと言ってもほんのわずか。誤差範囲では?と思っちゃいました。測定器は自治体が使ってるものは精度の高いものを使っているでしょうけど、簡易的なものは精度が低いようです。実は職場にもあって使用している方の話を聞いたところ、安いものは±30%くらいはぶれると。

私はほどんどテレビを見ないので分かりませんが、報道にばっかり振り回されないでほしいなと思いました。近所のスーパーで水がなかったのは水で困っている人のために買って送ってあげてるんだと思いたいですね。

なんだか動物ネタでなくなってしまいましたあせあせ(飛び散る汗)

動物の放射線の影響を気にされている方も多いようです。下記サイトに色々参考になる記事をまとめていらっしゃるブログがありましたので、良かったらご覧ください。原発周辺から避難された方や周辺で動物を保護された方などいらっしゃいましたら、除染についても書かれていますので、見てみてください。

「ねこのや」
動物の災害対策まとめ 原子力事故 (随時更新)

明日私の周囲の有志が数名、被災動物救援のために被災地に向かいます。私は行けないのでバックアップに徹します!(行かれる皆さん、ほんとはね、すご〜〜く心配しているんですよ。くれぐれも気を付けて!)


ランキング参加中!クリックご協力お願いします。
にほんブログ村 犬ブログ 犬 ボランティアへにほんブログ村 猫ブログ 猫 ボランティア・保護活動へ

ニックネーム Chirota at 07:44| Comment(4) | TrackBack(0) | 震災関連 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
牛肉の基準値超えも、翌日の検査ではシロ、撤回しましたね。「よく調べてから報道して」と自治体の長が怒っていました。

被災地へ行くときは専用の防塵マスク必携です。花粉マスクじゃなくて。
倒壊建物の片付けでアスベストが舞っていたり、粉塵にレジオネラなどが混じっているから。神戸震災の時も、ボランティアさんが後で中脾種に罹ったりしたそうです。
お気を付けてね。
Posted by ミイ at 2011年04月02日 11:19
>ミイさん

レス遅くなってすみませんあせあせ(飛び散る汗) 本当に報道に振り回されてる感がありますよね。だからこそきちんとした情報を流してほしいですね。あとネット上でも気になるのは真偽も分からず無責任に情報を載せたり転載したりチェーンメールが流れたりということから発生している情報の錯綜や混乱。情報社会の怖いところです。

被災地入りした有志たちはいろいろ念入りに準備を進めていたのでそのあたりはきっと大丈夫だと思います。アドバイスありがとうございますぴかぴか(新しい)

それにしても、栃木の避難所は県としてはペット連れは認めていないということを聞き、がっかりしてしまいました。もちろんペットが入るといろいろ問題も起きるため、問題を回避するためには「不可」とするのが簡単でしょうけど…今の動物たちを家族と考えている方が多い中、その家族を引き裂くことを気にもしない(解決策も講じようとしない)行政には納得いきませんバッド(下向き矢印)

Posted by Chirota at 2011年04月05日 12:35
ペット不可、避難所!

看過できない事案。非常時に「ペット?知らん!」というなら、県内で飼うこと禁止しろっての!何時何が起きるか分からないのだから。

皆様も県知事他にさまざまな意見を
送られることと存じます。

政府系の動物福祉を掲げている愛護団体だってあるのに、平和な時のイベントばかりが能じゃないでしょうに!

ネットによって中東の政変すら実現してしまうのですから、個々の市民パワーで変えられるはずです。



Posted by ミイ at 2011年04月07日 13:24
佐賀県武雄市の件でもいろいろ意見があったようですが、やっぱり日本の動物に対する意識レベルが低いのが今回の事態になって良く分かりますよね。そのくせ増やすことにはまったく規制をかけないし。意味分かりません。今回その「政府系の愛護団体」がどこまでの働きをしてくれるのか…現状を見ているとあんまり期待できない気がしてがっかりです。
Posted by Chirota at 2011年04月12日 23:39
この記事へのトラックバックURL
http://a-thera.com/tb/2609861
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック